Частотное понимание вероятности интерпретирует ее как частоту. Если вероятность — это уверенность в оценке, основанная на измерении, данных и т.п., возникает вопрос


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
Социологические
исследования
12,
Декабрь
2008, C. 36-46
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ОБЪЯСНЕНИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯХ
СОЦИОЛОГОВ
ОНДРЕЙКОВИЧ
Петер
декан
факультета
социальных
здравоохранения
Университета
Константина
Нитра
Словакия
почему
как
методология
суждений
успехом
Возможно
одна
причин
методы
. 36
применяются
конкретной
отрасли
Подходы
неприменимы
юриспруденции
подходы
социологов
химии
Однако
дела
методологии
плохи
как
кажется
Например
байесовский
подход
для
многих
теоретиков
многообещающий
роль
индуктивного
суждения
вызывает
масштабные
позитивные
стороны
байесовской
теории
подчеркивается
субъективность
концепции
рациональности
исходной
категории
интерпретацией
исследований
вероятностное
заключение
утверждения
общего
предпосылок
высказываний
различаем
полную
основания
которой
содержат
частные
однозначно
неполную
основания
содержат
частные
вероятно
определенной
вероятностью
Райхенбаха
является
иным
процессом
который
предполагать
что
наблюдаемая
частота
явлений
прим
автора
следующих
элементов
той
серии
" [20, S. 377].
теории
вероятность
Частотное
интерпретирует
Если
вероятность
уверенность
оценке
основанная
измерении
.,
возникает
вопрос
каковы
данного
вероятности
чтобы
стал
противоречивым
Кокса
[4],
одного
крупнейших
современных
статистиков
должны
выполняться
принципы
. 1.
Если
вероятность
вероятности
вероятность
вероятности
вероятность
выше
вероятности
Если
считаем
истинным
этого
оно
является
ложным
истинности
одновременно
ожидаем
что
окажется
ожидаем
истинности
как
D. 4.
При
методов
использования
обработки
информации
быть
одинаковым
Байеса
вводит
концепт
априорной
вероятности
содержащей
предпонимание
предзнание
описывает
рационального
субъекта
Существует
исходная
вероятность
гипотезы
определяемая
вероятность
гипотезы
итоговая
вероятность
Предполагается
что
может
разную
Гипотезу
можно
регистрации
ослабить
I E).
Любое
состоит
высказывания
степени
мерилом
неуверенности
субъекта
высказывании
вероятность
),
( I E)
можно
натуральные
интервале
[0, 1].
рациональны
соответствуют
вероятности
Интерпретация
экспликация
компонент
стратегии
социологии
[23].
использование
место
правило
заключительных
исследования
функция
интерпретация
полученных
измерений
рассчитанных
величин
поиск
обозначение
раскрытие
скрытых
смыслов
больше
подтверждение
отрицание
гипотез
неком
уровне
вероятности
Интерпретация
встречается
других
фазах
Например
функция
уточнение
понятий
обычного
языка
чтобы
они
пригодны
Бывает
просто
подходить
общественных
предшествует
интерпретация
понятий
особенно
честь
английского
математика
Байеса
(Thomas Bayes, 1702 - 1761).
Экспликация
уточнение
понятий
обыденного
языка
соответствии
научным
употреблением
Уточняемое
понятие
называется
экспликандум
результат
уточнения
содержать
достаточно
точные
понятия
. 37
они
соответствующей
теорий
посредством
интерпретации
адекватна
она
действительно
есть
соответствующей
часто
сталкиваемся
таким
подходом
понятия
социальная
отчуждение
регион
справедливость
эксклюзия
интерпретативного
подхода
обречены
соблюдать
однозначность
понятий
исследовании
Только
понятия
можно
квантифицировать
невозможна
предварительного
определения
квалифицируемых
статистики
невозможен
интерпретации
[1, S. 52].
экспликацией
интерпретацией
обращу
методику
которой
склоняются
социологи
Когда
исследователь
отталкивается
неточных
понятий
понятия
эмпирических
исследований
при
экспликации
понятие
делая
пригодным
экспликации
используемого
понятия
уточнить
приемлемым
адекватной
когда
удовлетворять
достигаемым
данной
экспликацией
Например
при
необходимости
уточнить
понятие
множества
значений
приписываемых
которое
соответствует
исследования
Измерения
социологии
три
уровня
концепты
форме
гипотез
индикаторы
действительность
, -
отмечает
Бэйли
[2,
. 327 - 337].
Эмпирическая
действительность
зависит
теорий
индикаторов
Индикаторы
относятся
определенным
аспектам
действительности
аспектов] выбор
концептов
абстрактных
представлений
уровня
невзаимозаменяемы
Проблема
интерпретации
концептов
теорий
которых
индикаторы
делающие
возможными
эмпирические
При
только
касается
понятий
теории
обработка
иное
понятия
первом
проблема
максимума
точности
понятий
Часто
при
подготовке
исследования
встает
вопрос
почему
максимально
точные
смыслу
понятия
Главный
коммуникация
исследователей
результатами
исследований
понятие
многозначно
правильного
понимания
Кроме
того
понятия
теориях
неточны
происходит
догматизация
утверждений
использование
экспликации
употреблением
понятий
однозначность
использовании
придется
повторять
использование
обосновывать
интерпретировать
это
псевдоинтерпретация
поддающаяся
проверке
Если
предложении
Чем
примитивнее
общество
однороднее
его
культура
уточнять
понятия
будет
предмета
Фундаменталисты
количественники
возразят
можно
определить
именно
понимается
понятиями
Это
верно
однако
высказывании
содержании
истинности
ничего
Чтобы
псевдоинтерпретации
понятий
проанализирую
некоторые
Составная
этой
проблемы
социологических
исследований
вопрос
различать
объяснение
понимание
Целесообразно
решать
интерпретации
объяснения
социологии
понимая
объяснение
поиск
причин
явлений
процессов
сопровождающих
существенных
обстоятельств
взаимосвязей
делать
понятными
иногда
упрощая
Научное
основное
средство
научной
систематизации
подведение
того
что
объясняем
),
под
помощью
объясняем
При
этой
процедуре
закономерности
теории
вероятностью
известности
Однако
нередко
теории
которым
пришли
Понимание
значения
интерпретаций
социальном
этнометодологии
только
. 38
понять
котором
прежде
смысл
который
ему
придали
[8].
этой
точки
зрения
понимание
конструктивизму
воссозданию
познаваемого
осуществляются
определенных
пределах
обеспеченных
понятийными
средствами
описания
действительности
суждений
Каждое
познание
следствие
конструкция
обязательно
исходят
зрения
определяемых
социальными
политическими
нравственными
экономическими
соответствующей
конструкции
понимание
[22, S. 42].
Сигнификация
посредством
понимания
одновременно
инсценденция
in-sciens, in-scendo),
проникновение
понимающего
углубление
одухотворение
попытках
ставить
под
исследования
социологов
различия
условиях
возникновения
существующих
зрения
основ
формирования
нашего
отмечает
[14, S.
15ff],
может
казаться
лиц
определенной
группы
могут
понимать
только
группы
понять
афроамериканцы
афроамериканцев
словами
утверждать
что
кого
должны
там
].
помощь
приходит
значения
сочетаний
используя
при
котором
первую
очередь
внутренняя
связность
ошибок
неясностей
упущений
сокращений
алогизмов
обойтись
структуры
высказывания
целом
членение
Составная
интерпретации
контекст
взаимосвязи
различия
понимания
объяснения
важны
используемых
исследователем
при
объяснении
понимании
Рассмотренные
касаются
качественного
исследования
содержат
элемент
творчества
исследователя
Одновременно
метод
наименее
стандартизации
только
имеющихся
пригодных
использования
),
опыта
исследователя
объяснением
часто
отождествляются
часто
научное
объяснение
понимается
разному
дедуктивно
номологическая
схема
при
котором
данных
утверждений
выводятся
утверждения
правилам
логики
гарантирующим
что
выводы
основания
Устанавливая
правила
вывода
этот
однозначно
критерий
верности
новых
Иногда
это
наблюдение
схватывание
предмета
исследования
деталях
также
воспроизведение
социального
дедуктивно
номологическом
подходе
конкретизации
научного
закона
общего
которое
имеет
временных
пределов
ограничиваясь
сферой
это
утверждением
константной
конъюнкции
определенных
Однако
проблема
сложна
настоящее
время
несколько
построения
объясняющей
Чаще
говорят
закономерности
понимая
под
социальные
происходящие
проявляются
различия
законов
природы
общества
Черник
[5, S. 529 - 542]
отмечает
законов
зависит
условий
основные
вторичные
условия
мнению
форма
должна
зависимость
иманентных
закона
условий
говорит
фактуалъном
идеализированном
имманентном
законах
[30].
что
открыть
простым
обобщением
данной
ощущениях
помощью
вероятностного
поскольку
между
законом
проявления
есть
множество
промежуточных
звеньев
истинного
познания
лежит
необходимо
абстрагироваться
исходных
условий
явлений
этой
следует
, -
абстрагирование
модификаций
закона
абстракции
условий
закона
[3, S. 217].
Согласно
утверждениям
некоторых
авторов
классической
логики
только
. 39
материальная
импликация
достаточна
для
выражения
предположением
следствием
формулировки
высказываний
Предположение
достаточное
условие
последнего
оно
достаточное
условие
первого
При
импликации
следующее
словами
случае
предположение
) ...
следствие
считается
формулировкой
научного
закона
Проблему
теории
упомянутые
авторы
вопрос
истинности
который
проблемы
теории
закона
обусловливают
научное
объяснение
полноты
картины
социологическом
повороте
философии
эпистемологии
постулатам
поворота
основанного
конструктивизме
рождаются
гуманитарных
Поэтому
других
предшествующих
или
ранее
настоящее
время
сомнения
что
проникают
социальные
отношения
частью
современного
естественного
...", -
отмечает
[13, S. 217].
Однако
обобщения
социологических
особенно
понятиях
технических
артефактах
поведении
учреждений
взаимоотношениях
сотрудников
отношений
обществом
принятия
обществе
были
достаточными
собой
эпистемологии
Осознание
данного
особо
важным
интерпретации
исследований
научного
объяснения
Теория
интерпретации
занимается
экзегетика
объяснение
теологических
юридических
).
объектом
интерпретация
текста
помощью
которых
можно
установить
его
смысл
это
позволяющий
истолковать
объяснять
устного
письменного
высказывания
Хотя
используется
основном
герменевтикой
она
применима
толковании
результатов
исследований
[29, S. 93].
Термин
интерпретация
четыре
: 1.
интерпретация
часть
отношения
Существует
концепция
которой
предметом
лишь
оборотом
оно
действительность
сводится
. 2.
утверждений
которые
непосредственно
связаны
опытом
Теоретическая
интерпретация
опыта
смыслом
отдельных
Возникает
вопрос
каковы
отношения
между
поведением
причинами
способ
поведение
идентифицированное
исследовании
указать
субъект
что
сделал
интерпретации
исследования
что
кто
что
сделал
объясним
ему
данные
нравились
мотивы
Обоснование
почему
что
совершил
отношение
данному
поведению
поведением
пару
доводов
Дэвидсон
непосредственной
причиной
поведения
[7, S. 12, 13].
Седова
[27, S. 74]
вопросом
стратегия
считать
субъекта
рациональным
поведением
очередь
самовыражением
Первое
позитивизма
количественных
методов
исследования
Интерпретация
поведения
самовыражения
относится
пониманию
методам
Различая
метода
видеть
возможность
сочетания
интерпретация
поведения
как
надличностных
интенционального
различения
практик
правил
Метод
объяснения
через
аргументацию
рационализация
поведения
Стратегия
доводов
[ibid, S. 74] -
общая
приверженцев
номологической
экспланации
закономерности
сторонников
интенциональные
вызываются
типом
ситуации
события
осознаются
производящим
лицом
. 40
невтического
идиографического
подхода
мотивы
считаются
причиной
поведения
подхода
отличаются
тем
что
первом
мотивы
поведения
понимаются
как
втором
как
описание
данном
контексте
Подобный
подход
методологическим
реализмом
[23].
Уверен
подход
просто
понимание
пересказ
поиск
нахождение
раскрытие
скрытых
другими
объяснение
истолкование
поиск
причин
необходимо
определиться
парадигмой
финалъности
согласно
которой
регулируется
происходящее
предполагается
возможность
познания
самым
парадигма
способ
интерпретации
парадигмой
причинности
каузальности
условности
кондициональности
исходящей
возможности
события
законом
причинности
При
сингуляристская
концепция
причинности
определяет
причину
событий
предшествующих
иному
событию
что
временного
пространственного
разрыва
Напротив
пробабилистическая
вероятностная
концепция
ограничивает
куазальные
отношения
процессами
они
определяются
релевантной
статистикой
вероятность
означает
относительную
частоту
проявления
говорим
статистическом
вероятность
интерпретируется
относительная
многократность
или
индуктивном
объяснении
вероятность
интерпретируется
количественное
логическое
количественным
выражением
является
верификация
подтверждение
гипотезы
Познание
знание
Часто
отождествляют
познание
(cognition)
знание
(knowledge).
Многие
переводчики
пары
понятий
быть
непонятыми
связи
интерпретацией
объяснением
большая
разница
между
парой
понятий
прежде
потому
что
методологии
социальных
гораздо
подходит
термин
познание
Знание
греческой
это
относительно
полученной
опыта
обучения
сведений
окружающем
развитии
человечества
общества
конкретно
решаемой
проблемы
Современная
пополняется
социальные
могущий
быть
поэтому
должен
прозрачным
доступным
гражданского
общества
отличие
познание
психическая
деятельность
человека
адекватная
достоверная
правдивая
информация
Познание
часть
обоснованного
убеждения
проверяемого
контролируемого
доказываемого
Познание
языковое
выражение
что
интуитивном
представлении
поддающемся
формулировке
языком
Только
посредством
языка
познание
обретает
интерсубъективное
судя
всему
пройдет
время
пока
данное
различение
приживется
специальной
литературе
интерпретации
исследования
необходимы
предположения
обоснования
Обоснование
исходит
предпосылок
оставляющих
разумного
что
данное
следует
предпосылок
обоснование
подчинено
правилам
истинности
приемлемости
познания
однако
недостаточно
при
обосновании
полагать
обоснование
должно
быть
полным
Теорией
аргументации
обоснования
foundation theory;
познание
основано
предпосылках
аргументах
Последние
базовыми
убеждениями
которые
обосновывают
сами
являются
самообоснованными
опираются
базовые
[19, S. 19].
отметил
необходимость
аргументации
при
интерпретации
аргумент
это
утверждение
которое
опирается
демонстрация
истинности
утверждения
Приведу
соображения
обусловливающие
убедительность
качество
аргументации
Аргументами
обосновываем
утверждения
Аргумент
возвращает
истинность
итог
результат
всех
высказываний
. 41
истинности
иного
утверждения
исследованиях
вероятностное
подтверждение
).
Человек
обосновывающий
утверждение
аргументом
тем
полагает
что
: 1)
его
исходные
основания
; 2)
оснований
следует
заключение
оснований
аргумент
логически
верен
убедителен
основания
действительным
Аргумент
опровергается
либо
логическую
неверность
основания
Интерпретация
исследовательский
анализ
Результаты
поисков
это
решения
проблемы
[16, S. 669],
основа
проверки
гипотез
описания
определительные
проникновения
структуру
исследуемого
возможно
его
причинность
Встречается
термин
добыча
" (data mining) [11, S. 19].
получение
потенциально
полезных
сведений
. "Data mining"
перекочевала
коммерческой
сферы
вычислительной
технике
применению
статистических
методов
большим
объемам
основания
при
интерпретации
основном
языковой
форме
изложения
исследований
Исследователь
результаты
обработки
анализирует
отношения
выводы
затем
объясняет
сравнивает
Задачей
интерпретации
измерений
значений
является
описание
предмета
исследования
социальных
свойств
взаимоотношений
закономерностей
Такое
считается
дедуктивно
помологическим
вывод
закономерности
основании
полученных
выясняем
причина
объясняемого
Данный
подход
схему
" [10],
применимую
обществоведческих
теоретико
эмпирических
исследованиях
Интерпретация
количественных
соотношений
взаимоотношений
прочих
эмпирических
неотделима
исследовательского
анализа
состоит
взаимоотношений
данных
требованиях
расчетам
Чтобы
установить
какие
полученных
измерениями
главное
второстепенное
значение
точки
зрения
наблюдаемого
чаще
всего
непараметрической
статистикой
Часто
используется
анализ
, path analysis
исследовательском
анализе
необходимо
гипотез
формулировать
вопросы
ответ
Часто
ответ
стимулирует
новый
глубокий
вопрос
исчерпания
информации
результатов
количественного
исследования
реже
подход
характер
индуктивного
рассуждения
вероятностного
основанного
результатах
можем
тогда
добиться
выводов
вероятное
Поэтому
сомнительна
характеристика
количественного
исследования
верификационного
основанного
преимущественно
дедукции
противопоставление
качественного
исследования
поискового
основанного
методах
идущих
[15, S. 21].
Часто
такой
подход
генерирует
новые
гипотезы
При
поисковом
анализе
необходимо
действовать
осторожно
результаты
правило
тестировать
гипотезы
поскольку
они
могут
отражать
частные
требующие
проверки
интерпретации
применяют
вторичный
анализ
результатов
исследований
проводившихся
другой
чем
исследование
Вторичный
эпистемологическую
ценность
исследования
правда
верности
вторично
Вторичный
позволяет
принять
перед
собственным
сбором
проводить
использовать
имеющиеся
банки
экономят
средства
проведение
использование
возрастает
. 42
способы
особенно
интерпретация
играют
случае
роль
Проблема
вторичного
адекватности
Проще
всего
использовать
исследований
проведенных
иной
опирающиеся
одну
теорию
редко
Чаще
индикаторы
переменные
тестирования
гипотез
таких
анализ
основаниях
агрегированных
объясняется
интерпретируется
поведение
гипотез
сравнение
числа
разводов
определенной
социальной
группе
местности
регионе
количеством
трудоустроенных
создать
определенной
зависимости
предположение
поскольку
нельзя
доказать
работающих
женщин
происходят
разводы
связаны
разводы
абсолютно
другим
набором
возможно
предположение
требующее
верификации
макрокомпаративных
международных
сравнениях
статистике
истории
развития
сравниваемых
стран
),
что
может
соответствующей
при
агрегации
как
валидности
анализа
производства
управления
правоприменения
большими
объемами
государственных
прочих
учреждений
возникающих
работе
Здесь
также
анализировать
обстоятельства
возникновения
годовом
организации
приукрашены
проблемы
аргументации
исследований
типа
"record-linkage" -
Изучая
безработных
пользоваться
трудоустройству
органов
социального
страхования
страховании
Однако
условием
идентификационных
данных
.,
персонального
номера
позволяющего
цепочки
соединения
объяснения
почерпнутые
Методологи
утверждают
что
при
вторичном
агрегированных
значительного
числа
регистрируемых
описываемых
подлежащих
отчетности
возможное
количество
альтернативных
интерпретаций
интерпретации
объяснить
исследователя
при
операционализации
обращал
[18, S. 42, 43ff].
Наряду
четырьмя
основными
операционализации
постэмпирическую
анализ
возможности
интерпретации
Необходимо
обосновать
схему
при
вычислении
математико
статистические
методы
применялись
являются
операций
статистически
какова
плотность
корреляций
которых
статистическая
установлена
При
интерпретации
измеренных
необходимо
что
измеренные
посредством
показателей
наличествуют
пространстве
времени
сравнить
результаты
полученными
ранее
соответствующем
подтверждение
известной
информации
дополнить
скорректировать
доказать
несостоятельность
интерпретации
результатов
подтверждение
опровержение
гипотез
Общеизвестно
подтверждение
опровержение
проводим
результатам
проверки
Гипотезы
проверяются
часто
альтернативы
которых
быть
альтернативой
нулевую
гипотезу
предположение
между
переменными
отношений
Отвергнув
нулевую
гипотезу
тем
самым
подтверждаем
гипотезу
Гипотезы
проверяемы
точки
зрения
того
вызвана
разница
которую
измерили
которая
отвергнуть
гипотезу
делается
основе
статистической
полученных
Последнее
вида
переменных
которыми
работаем
количества
полученных
. 43
Часто
интерпретируются
отношения
между
основаниями
заключением
Заключение
оснований
посылок
Выводы
оснований
основания
подтверждают
вывод
заключение
полном
объеме
подтверждается
Тогда
вероятностном
напр
.,
Если
основания
подтверждают
вывод
полном
объеме
говорят
дедуктивном
суждении
Таким
образом
можно
гарантировать
что
интерпретации
основания
выводы
Особым
случаем
энтимематическое
следование
когда
отсутствует
оснований
необходимых
выведения
часто
здравому
смыслу
интерпретации
возможно
суждение
интуитивное
познания
основанный
опыте
исследователя
дискурсивного
.
интерпретации
необходимо
гипотетическое
объяснение
Научное
состоит
подчинении
что
тому
Однако
иногда
недостает
помощью
можно
объяснить
случае
основано
это
исходящего
самого
Другой
интерпретации
результатов
собой
генетические
объяснения
них
звено
многих
отдельных
числом
менее
Центральный
объяснений
ответ
вопрос
откуда
возник
полученный
Телеологические
объяснения
как
интерпретации
вопрос
зачем
тогда
объясняется
которой
оно
поведения
проявления
позволяет
объяснять
Иногда
подвидом
причинного
несколько
равноценных
появления
также
события
поведения
человека
Вероятность
многих
объяснений
встречается
общественных
ложное
при
объяснений
одно
является
так
общественных
противоречат
другу
они
дополняя
друг
друга
могут
полное
чем
отдельности
Подчеркну
вопросам
интерпретации
относится
обществоведческом
исследовании
результаты
вероятностны
предмет
исследования
вероятностью
другому
что
очередь
невозможность
интерпретировать
результаты
причин
утверждать
ними
асимметричные
отношения
которые
общезначимы
можем
интерпретировать
отношения
причины
только
отношения
известной
вероятности
Хирнер
связи
говорит
изменчивой
причинной
связи
[12, S. 160ff].
социальной
свободных
возможных
Опп
[24, S. 39 -
40]
замечает
интерпретировать
социальных
публиковать
аргументировать
отвергать
принимать
сведению
запоминать
Интерпретация
результатов
проверки
невозможна
логической
оценки
свободной
переменной
соответствующей
формулы
присваиваем
объект
считаем
переменную
названием
присвоенного
объекта
оценки
нравственным
эстетическим
экономическим
религиозным
критериям
ошибок
неточностей
при
интерпретации
недостаточной
отстраненности
исследователя
предубеждений
Часто
Подробное
описание
Хабермаса
форма
требования
верности
правдивости
при
аргументов
. 44
(judgement - Schlussfolgerung),
ошибки
разбирает
один
крупнейших
когнитивных
психологов
современности
Штернберг
[28, S. 426 - 461].
использовании
методов
интерпретация
иное
метод
перевода
исследования
фиксированное
понимание
качественной
интерпретации
проблема
интересов
исследователя
предрассудки
прошлый
опыт
влиявшие
понимание
интерпретацию
интерпретации
результатов
бывает
дискуссия
компонент
настолько
некоторые
предоставлять
интерпретации
исследователь
полемизирует
выводами
сделанными
основании
способ
презентации
различия
выделить
подчеркнув
подход
принимает
дискуссии
При
интерпретации
исследователь
зачастую
просто
сравнивает
результаты
других
авторов
Действует
принцип
сравнивать
исследования
сравнению
Результаты
одной
возрастной
группы
сравнивать
других
возрастов
Международные
сравнительные
популярные
требуют
методологически
сложных
подходов
интерпретации
обстоятельств
проведения
исследования
особая
проблема
которой
достаточно
Нередко
сравнение
оставляют
последнего
шага
стратегии
подведения
Необходим
отказ
догмы
что
прекрасно
составив
концепцию
качественного
количественного
, -
достигнем
безоговорочного
прогресса
Надо
быть
Наше
основанное
исследованиях
методах
может
ошибочным
содержать
заблуждения
Возможны
ошибки
интерпретации
Упрямство
общего
этикой
Тривиален
вопрос
презентации
исследования
описания
при
интерпретации
обойтись
диаграмм
рисунков
схем
Применяя
необходимы
наглядность
понятность
точные
формулировки
заголовков
столбцов
строк
могут
иллюстративный
характер
или
компонентом
аргументации
интерпретации
Вместо
заключения
Обращу
имплицитное
тихое
(tacit knowledge, M. Polanyi)
[25].
неформализованное
познание
!),
касающееся
таких
способностей
невозможно
сформулировать
иногда
можно
лишь
продемонстрировать
Эксплицитное
лани
противоположно
имплицитному
однозначно
кодированному
потому
более
связеобразующему
посредством
знаков
Именно
должны
интерпретацию
научное
объяснение
понятие
"tacit knowing",
имплицитное
подчеркивает
часть
интересов
исследователя
процесса
самому
первично
результат
исследования
способность
познанию
Основной
новое
образом
можно
передавать
Полани
подчеркивает
что
потенциал
новых
открытий
ограниченности
способов
постижения
действительности
При
возникновении
нового
которому
приходим
научного
рассматривать
эксплицитное
возможное
выражение
конца
познанного
имплицитного
измерения
Японские
Нонака
[21],
Полани
преодолеть
традицию
расщепления
подчеркнув
гармонию
целостность
японского
образа
Сошлюсь
Рорти
потому
существует
одного
способа
адекватной
репрезентации
" [26, S. 120].
научной
интерпретации
большего
шлифовке
исследований
скрытых
учитываемых
аспектов
. 45
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
Baiova V.
Dilemy vyufiby kvalitativnej metodologie //
Miovsky M.
(ed.) Kvalitatfvm vyzkum ve
vedach
Philosophical Foundations of Sociological Measurement: A Note on the Three Level Model //
Quality and Quantity. V. 20. 1986. C. 4. S. 327 - 337.
Cmorej P., Cernik V., Vicenik J.
Sondy do dejin logiky a metodologie vied na Slovensku a v Cechach. Bratislava,
2006. S. 217.
Cox D. R.
Wahrscheinlichkeit - gegriindete Folgerung mit einz
igartiger Informationen-Matrix // Barnouilli. 2000.
N 6. S. 243 - 284.
Cernik V.
Problem zakona ako formy vSeobecna // Filozofi
a. roc". 27. 1973. C. 5. S. 529 - 542.
Cernik V., Vicenik J.
Problem rekonStrukcie socialnych a humanitnych vied. Bratislava, 2004. ISBN 80 - 89018 -
84-X.
Davidson D.
(Sin, mysel', jazyk. Bratislava, 1997.
Garfinkel H.
Gesang B.
(Hrsg.). Deskriptive oder normative Wisseschaftstheorie? Fr. a. M., 2005.
10.
Hempel C. G., Oppenheim P.
Studies in the Logic of Explanation // Philosophy of Science. 1948. N 15. P. 135 -
175.
11.
Hendl J.
Pfehled statistickych metod zpracovani dat. Praha, 2004.
12.
Hirner A,
Ako sociologicky analyzovat'. Bratislava, 1976.
13.
Fajkus B.
Filosofie a metodologie vedy. Praha, 2005.
14.
Fay B.
Soueasna filosofie social
m'ch ved. Praha, 2002.
15.
Gavora P.
Sprievodca metodologiou kvalitativneho vyskumu. Bratislava, 2006.
16.
Kerlinger F. N.
Zaklady vyzkumu chovani. Praha, 1972.
17.
Lance M., O'Leary-Hawthorne J.
The grammar of meaning. Cambridge, 1997.
18.
Lazarsfeld P.
Wissenschaftslogik und empirische Sozialforschung //
Topitsch E.
(Hrsg.). Logik der Sozialwis-
senschaften. Koln, 1968.
19.
Lehrer K.
Teoria poznania. Bratislava, 1999.
20.
Mihina F., Sedovd
., Zouhar M.
Logicky pozitivizmus. Bratislava, 2006.
21.
Nonaka I
Takeuchi H.
Die Organisation des Wissens. Frankfurt, NY, 1997.
22.
Ondrejkovi P.
Socializacia v sociologii vychovy. Bratislava, 2004.
23.
Ondrejkovi P.
Uvod do metodologie socialnych vied. Bratislava: Regent 2005, II. vyd. 2006.
24.
Opp K. D.
Methodologie der Sozialwissenschaften. Einfiihrung in Probleme ihrer Theorienbildung. Reinbek,
1976.
25.
Polanyi M.
The Tacit Dimension. Garden City. NY, 1966.
26.
Rorty R.
Filozoficke orchidey. Bratislava, 2006.
27.
Sedovd
Davidsonovmu chapaniu explanacie prostrednictvom dovodu //
Havlik V.
(ed.): Mezi jazykem a
vedomim. Praha, 1999.
28.
Sternberg R. J.
Kogniti'vm psychologie. Praha, 2002.
29.
Vicenik J.
Empiricke teorie, ich Struktura a sp6soby ich overovania//Organon F. 2002, c. 1.
30.
Vicenik J.
charakter metodologie vied. Bratislava, 1988.
Перевод
словацкого
КИСЕЛȬВОЙ
. 46

Приложенные файлы

  • pdf 15067992
    Размер файла: 290 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий