Думается, теория внешнего управления исчерпывающе объясняет многие, на первый взгляд, загадочные парадоксы современности, в числе которых: тотальное сырьевое, интеллектуальное


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
Статья:

Байнев,

В.Ф.

С
истема неоколонизации и ее функционирование как главная причина хронич
е-
ского кризиса стран бывшего СССР

/ В.Ф.

Байнев, В.Т.

Винник
//
Э
кономическая
и
ф
илософская
г
азета (г.

Москва).


10 марта
2009

г.




10
.

(
Электронная версия
статьи

в Инте
р-
нете:
http
://
www
.
eifg
.
narod
.
ru
/
baynevvinnik
10
-
10.
htm
)
.


СИСТЕМА НЕОКОЛОНИЗАЦИИ
И ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ

КАК ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА
Х
Р
ОНИЧЕСКОГО
КРИЗИСА СТРАН БЫВШЕГО СССР


В.Ф. Байнев, В.Т. Вин
ник


К
олоссальные п
роблемы, с которыми столкну
лись

стран
ы

бывшего СССР на
рубеже тысячелетий, включая
хронический, начавшийся с момента их либерал
ь-
но
-
рыночного «оздоровления» и периодически (
1991,
1998, 2008) обостря
ю
щийся
экономический кризис
,
явля
ю
тся
пр
ям
ым

результат
ом

нашего поражения в «х
о-
лодной
»

войне.

Из истории войн известно, что после их окончания по
верженный противни
к

на

более или менее длительн
ый

срок

превращается в колонию,
попада
я

под
вне
ш-
нее управление
. Последнее сводится к
двум принципиальным

моментам. В
о
-
первых,
побежденный
принужда
е
тся к систематической выплате
победителю
контрибуции (дани)
, с
овременные формы ко
торой
разнообразны

и
весьма
из
о-
щренны
.
В их числе: массированный вывоз
в метрополию
дешевого
сырья, а
з
а-
одно
и

выручки от его продаж
и
в виде
банального «бегства» капиталов
и
даже
их
официального

выво
д
а
правительством
под
маской
«
выгодных
»

инвестиций в эк
о-
номику глобального центра
;

неэквивалентный
обмен
реальных
активов
на пр
о-
дукцию
печатного станка

под благовидным предлогом привлечения

«чудотво
р-
ных» иностранных инвестиций;

масштабные
выплаты по
кабальным
междун
а-
родным кредитам
и д
р
.

А во
-
вторых,

предпринимаются
всевозможные
меры к
созданию и поддержанию
услови
й

для длительного
пребывани
я

колоний
в
иску
с-
ственно ослабленном
состоянии,
над
ежно
обеспечивающем
их
долговременную
зависим
ость от

глобального центра
.
Как результат, о
писанный
непрекращающи
й-
ся
отток в метрополию
пр
и
родных ресурсов и
результатов созидательного труда
населения колоний, собс
т
венно говоря, и проявляется в виде
их
перман
ентного,
время от времени обостряющегося до предела
социально
-
экономического криз
и-
са.

Думается,
теория внешнего управления
исчерпывающе
объясн
я
е
т

многие
, на
первый взгляд,

загадочные
парадоксы современности
, в

числе

которых
:

т
о
тальное
сырьевое
, интеллектуа
льное, финансовое донорство
постсоветских стран
в пользу
глобального центра

(Запада);

хроническое
сознательное
недофинансир
о
вание
и
разрушение
их
научно
-
техническо
й

и промышленно
й сфер

как

в
периоды

обос
т-
рения кризиса
,
так
и в
«тучные годы» сверхдоходов от

тотальной распродажи с
о-
держимого общенациональных недр
;

загадочная безнаказанность и даже админ
и-
стративная живучесть разрушителей
Отечества
; насильственное затаскивание н
е-
которых постсоветских стран в НАТО вопреки отчаянному сопротивлению их н
а-
селения
; га
зовые, молочные, нефтяные и даже

прокатившиеся
п
о

многим респу
б-
ликам

бывшего СССР
«горячие» войны между

народами
, которые
еще
совсем н
е-
давно ж
и
ли единой

семьей

и
т.д.

Иными словами, после победы в «холодной» войне
Запад
получил возмо
ж-
ность решать за счет
п
остсоветских стран
противоречия своего развития
,
экспо
р-
тируя
к нам негативные внешние
эффекты своей
экономической
деятельности

(инфляцию, безработицу, экологические проблемы)
и «выкачивая» из
новых
к
о-
лоний капиталы, «мозги»
,

сырье
,
а заодно и
выручку от
ег
о
продажи.

Достижение
этих целей
осуществляется на основе
тщательно
продуманной системы мер и и
н-
струментов в рамках неоколониального проекта Запада
, результаты воплощения
которого
и
есть главная причина нашего длящегося уже около 20 лет
с
о
циально
-
экономиче
ского
кризиса.

При
этом
очень
важн
о

подняться над фрагме
н
тарностью
наших знаний об истинных причинах последнего и увидеть действу
ю
щую против
нас
машину
межгосударственной эксплуатации


систему
неоколонизации

-

цел
и-
ком
, что называется
,

«в сборе»

(рис.).
Оч
евидно,
эффективное противодейс
т
вие
указанной
системе
неоколонизации
возможн
о

только после уяснения и осмысл
е-
ния
назначения и принципа действия как каждого из ее механизмов

в отдельн
о-
сти
, так и
всей
с
истемы
в ц
е
лом.

Основное предназначение и общий принцип
действия указанной системы
сводится к следующему. В

условиях нарастающего дефицита объективно огран
и-
ченных и быстро расходуемых природных ресурсов глобальная конкуренция п
е-
рерастает в острую борьбу технологически развитых держав за до
с
туп к недрам
других с
тран и захват их активов


результатов труда, предприятий, инфрастру
к-
туры. Для достижения этой стратегической цели лидеры мировой экономики
ра
з-
работали и, надо это признать, успешно

применяют хорошо от
лаженную
систему
методов и инструментов,
разрушающих

ми
ровоззрение
,

государство
и

экон
о
мику

развивающихся и трансформирующихся (периферийных) стран (см.
рис
.
). Общий
принцип действия
большинства
элементов
описываемой
системы
неоколониз
а-
ции, что называется, «стар, как мир», и сводится к

дезинтеграци
и

общества
и

экономики
.

Так, активная пропаганда и навязывание периферийным странам унифицир
о-
ванных западных «ценностей» формирует у их населения индивидуалистское,
эгоистично
-
гедонистическое, состязательно
-
конкурентное мировоззрение, пров
о-
цирующее внутреннее р
а
зобщен
ие общества вплоть до «войны всех со всеми» за
ограниченные ресурсы. Конкурентная борьба индивидуумов, нацеленных на ма
к-
симально полное удовлетворение своих неуемных потребностей через максим
и-
зацию прибыли, отодвигает на задний план морально
-
нравственные ц
енности,
развращая и растлевая общество, ведя его к деградации и депопул
я
ции.

Либерально
-
рыночные реформы
, энергично насаждаемые развивающимся и
трансформирующимся странам, также
целенаправленно
дезинтегрируют, а зн
а-
чит, ослабляют, разрушают их национальны
е экономики, делают их неконкуре
н-
тоспособными, беззащитными перед лицом могучих западных
транснационал
ь-
ных корпораций (
ТНК
)
. В этом же направлении действуют
и
типовые рыночные
мифы о постиндустриальном обществе, сфере услуг, малом и среднем бизнесе как
«л
о
комотивах» инноваций и экономического роста.
Как результат,
либерально
-
рыночная дезинтеграция национальных экономик периферийных стран обеспеч
и-
вает беспрецедентные конкурентные преимущества сверхкрупным западным
ТНК
, финансовое могущество которых сегодня п
ревосходит ВВП бол
ь
шинства
стран мира.




Рисунок


Система неоколонизации
XXI

века, ее истинные и декларируемые
цели,
конструктивные элементы, принцип действия


Преподносимая как панацея от всех бед денационализация (приватизация)
государственной собств
енности при активном использовании о
чередного
рыно
ч-
ного мифа о «чудотворной» силе иностра
н
ных инвестиций в условиях отсутствия
ресурсов у национальных инвесторов обеспечивает передачу за бесценок наиб
о-
лее эффективных активов долларовому и ассоциированному
с ним «национал
ь-
ному» капиталу. Тем самым достигается стратегическая цель глобал
изации



на
и-
более
ценные
активы (предприятия, инфраструктура) и природные ресурсы пер
и-
ферийных стран попадают под контроль, как это постоянно внушается, «эффе
к-
тивного собственн
ика»


сверхкрупного западного и компрадорского прозападн
о-
го капитала. Далее этот самый «эффективный собственник», используя доб
ы
тые в
периферийных странах ресурсы и их население
в качестве «расходного матери
а-
ла»
, направляет свои
результативные
усилия и не
дюжинный мене
д
жерский талант
на то, чтобы сделать
свою

страну


США, Великобританию, Италию,
Фра
н
цию
и
т.д.


богатой и процветающей
за счет

Беларуси, России, Украины и т.д.

Вот п
о-
чему

мировая практика, включая постсоветское пространство,
пока
не знает сл
у-
ча
ев

эффекти
в
ных либерально
-
рыночных реформ по западным рецептам
. Этим
же
, кстати,
можно объяснить и то, почему

западные страны
так
озабочены пр
о-
движ
е
нием рыночных реформ
на территории б
ывшего СССР, который
еще совсем
н
е
давно
был
их
самым
опасным
конкурентом
.

Указанная забота столь
трогательна
и настойчива
, что
д
а
же
может показаться,
будто
на Западе дни и ночи напролет
только и
грезят о том, как наши приватизированные предприятия
в условиях
во
л-
шеб
ной
рыночной экономик
и

станут невероятно эффективным
и и, наконец
-
то,
вытеснят западные ТНК со всех рынков.

Наряду с
либерально
-
рыночными реформами для
эксплуатации
перифери
й-
ных государств активно используются
монетарные факторы
,
о чем
подробно
можно прочесть
, например
,

в журнале «Экономист»
,

2009, №4
,

с
.

3
5
-
46
.
Так, п
од
внешне благовидным предлогом борьбы с инфляцией
нам настойчиво
навязыв
а-
ются монетаристские рецепты
демонетизации

национальн
ой

экономик
и
, пров
о-
цирующ
ие

долларизацию, спекуляцию дефицитными финансовыми ресурсами в
паразитарной банковской систем
е («кредитная удавка»), выталкивание отечес
т-
венных предприятий на западные рынки кредитных ресурсов (глобальная «кр
е-
дитная удавка»), кризис неплатежей в реальном секторе экономики, ее примит
и-
визацию через
деиндустриализацию
. В результате природные ресурсы
развива
ю-
щихся и трансформирующихся стран, а также результаты созидательн
о
го труда
их населения обмениваются на продукцию американского (европейского) печа
т-
ного станка


доллары, евро или, что еще хуже, прочие «ценные» бумаги
,

напр
и-
мер, акции
западных
компа
ний


будущих ба
н
кротов
.

О масштабности проблемы
демонетизации
свидетельствует тот факт, что при
оптимал
ь
ном коэффициенте монетизации экономики 100% от ВВП его значение
во всех странах СНГ
ниже не только порогового (50%), но и даже кризисного
(
30%
)

уровня.

Разумеется, в развитых и догоняющих их странах
уровень обесп
е-
ченности экономики национальными деньгами близок к оптимальному значению
или даже существенно превышает его. Это позволяет
им
поддерж
и
вать стоимость
кредитных ресурсов на уровне, вполне доступно
м для инновационных промы
ш-
ленных предприятий (
от
0

до
5% годовых). На постсоветском же пространстве
наблюдается диаметрально противоположная картина


из
-
за спекуляции деф
и-
цитными деньгами стоимость банковских кредитов в разы превышает рентабел
ь-
ность реаль
ного, прежде всего, промышле
н
ного сектора экономики, что лишает
его средств к модернизации и ведет к разрушению

(деиндустриализации)
.


Следует пояснить, что деиндустриализация наряду с депопуляцией населения
периферийных стран вход
и
т в систему
наиболее
при
оритетных целей Запада, св
я-
занных со стремлением максимально высвободить дефицитные природные ресу
р-
сы для их последующего использования «золотым миллиардом». Лишенная со
б-
ственного производства страна вынуждена банально «пр
о
едать» свои недра через
импорт за
падных пищевых и непищевых суррогатов.
К тому же
разрушение пр
о-
мышленности лишает периферию технической (точнее военно
-
технической) во
з-
можности освободиться от колониального ига
,

закрепля
я

их зависимое полож
е-
ние
.

Важно пояснить
,
что
спекулятивный процент п
о кредитам, которые в усл
о-
виях искусственного дефицита
денег
вынуждены брать многочисленные
отечес
т-
венные
предприятия вдоль всей цепочки переработки сырья в готовый продукт,
многократно включается в стоимость последнего, а значит, является одной из
главных

причин «загадочной» непобедимости инфляции в странах бывшего
СССР.

Периодически навязываемая
под благовидным предлогом стимулирования
экспорта
д
евальвация

национальных валют
в анализируемом регионе
прив
е
ла к их
хронической, кратной недооценке по отношению

к мировым
деньгам
. Извес
т
но,
что в странах СНГ
даже до нынешней (2009) девальвации
официальный обме
н-
ный курс национальных денежных единиц
был
в 1,5
-
3

раза ниже справедлив
о
го

значения
, определяемого на основе паритета покупательной сп
о
собности (ППС)

по отн
ошению к стандартному
набор
у из
2956

товаров и услуг
.
Указанные кра
т-
ные отклонения стоимости национальных дене
жных единиц
от ППС привели к
ситуации
неэквивалентн
ого
обмен
а, когда сырье и продукция периферийных
стран продается Запад
у

в несколько раз дешевле

их реальной стоимости, а
тот
сбывает нам п
родукци
ю

своих
ТНК
во столько же раз дороже ее.
Это явление
суть
экспорт инфляции из развитых
держав
в
периферийные страны
.

Иными
словами, лидеры мировой экономики, масштабно печатая мировые деньги,
созн
а-
тельно
«р
азгоняют» инфляцию в глобальном масштабе, а склонные недооцен
и-
вать свои денежные единицы государства покорно «утилизируют» ее, п
о
вышая
внутренние
цены
и тем самым «инфлюируя» вместо глобального центра.

Таким
образом,
девальвация

и связанная с ней
недооценк
а

стоимости национальных в
а-
лют


это
еще один
ключевой
фактор инфляции в периферийных странах, объя
с-
няющий всю тщетность
нашей
многолетней
борьбы с ней жесткими рестрикц
и-
онными мерами

в духе либерального монетаризма
по
«дружеским»
рецептам

н
а-
ших западных к
онкурентов
.

Совместное действие всех обозначенных
механизмов описываемой сист
е
мы
неоколонизации (см. рис.)
надежно
преобразует потери стран бывшего СССР от
хронического к
ризиса в соответствующий выигрыш глобального центра, реша
ю-
щего за наш счет свои пробле
мы.

Очевидно, что в

условиях
нынешней
р
ы
ночной
казино
-
экономики выигрыш организованного
, сплоченного
меньшинства


стран
-
лидеров мировой экономики и их боевого авангарда в лице мировой финансовой
олига
р
хии


математически точно равен проигрышу
умело
дезинт
егрированного
бол
ь
шинства


прочих стран и народов мира
. Поэтому для выхода постсоветских
стран из
з
а
тяжного
кризиса, в котором те оказались в результате либерально
-
рыночных реформ
,

жизненно важна их интеграция в рамках СНГ, ЕврАзЭС и
,
прежде всего
,
Союзно
го государства
, которое призвано стать ядром и «катал
и-
затором» и
н
теграционных процессов в регионе
.

Только
на основе наших совместных усилий сегодня
можно противостоять
описанной
системе
межгосударственной
эксплуатации
, главным конструктивным
элементом кот
орой, как это несложно заметить, явля
е
тся
чуждое восточнославя
н-
скому менталитету эгоцентрическое, индивидуалистское, состязательное мир
о-
воззрение
.

Вот почему
уже
прямо сейчас
жизненно важно р
ешительно отказаться
от
навязанных
нам Западом
дезинтегрирующих э
кономику и общество «общеч
е-
ловеч
е
ских ценностей»
. Последние,
абсолютизиру
я

права и сво
бо
ды индивиду
у-
ма
,
провоцирую
т

«войну всех со всеми»
за их соблюдение
, а значит, целенапра
в-
ленно превращают
народнохозяйственный комплекс
в некое подобие бульона из
«эконо
мического планктона», служащего идеальной питательной средой для
дальнейшего роста
«китов мировой экономики»


западных ТНК
. Мы убеждены,
возврат к нашим традиционным восточнославянским идеалам, в осн
о
ве которых
лежат беззаветное служение Родине и своему н
ароду,
безусловный приоритет д
у-
ховно
-
нравственных начал,
коллективизм и взаимовыручка, сделает принцип
и-
ально невозможным функционирование большинства изображенных на р
и
сунке
механизмов

и
тем самым
вы
в
едет из строя всю
машину
, котор
ая

сегодня
р
а
ботает
проти
в нас
на полную мощность.


Валерий Федорович БАЙНЕВ
, профессор кафедры менеджмента Белорусск
о
го
государственного университета, эксперт консультативного совета Информацио
н-
но
-
аналитического центра при Администрации Президента Республики Бел
а
русь,
доктор экон
омических наук, профессор


Вячеслав Тимофеевич ВИННИК
, руководитель Представительства губерн
а
тора
и правительства Нижегородской области Российской Федерации в Республике
Беларусь


г.

Минск, Республика Беларусь



Приложенные файлы

  • pdf 15182781
    Размер файла: 379 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий