12. Делия В.П. Инновационное образование, формирующее инновационное мышление : монография / В.П. Делия. – ИСЭПИМ, 2005. – 223 с.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
��ЭКОНОМИЧ ЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ 87 ��ЭКОНОМИЧ ЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ Основной тенденцие й эволюции рыночных отношений в современном обществе явл ется их институционализация, то есть усиление воздействия старых и возникновение новых инст тутов, определяющих рыночные отношения. Растет число рыночных сфер и процессов, которые можно назвать инсти туциональными: институционализация процесса ценообразов ния (монополистическое ценообразование, государственное регулирование рыночного цен образования), институционализация формирования доходов (фиксированные доходы), инст туционализация рыночных структур (естественная монополия, технологическая олигоп лия). Обозначенные процессы свидетельствуют о том, что экономическую координацию нельзя связывать исключительно с ценовыми сигналами, поступающими от рынка, ей всегда содействует широкий спектр социальных и экономических институтов. Особенно это спр ведливо для аграрного рынка. Игнорирование специфических для аграрной сферы инстит ционал ных ограничений, таких как погодные условия, расположение плодородных земель, традиции общинного землевладения, привело к р езкому падению эффективности агропр мышленного производства, поэтому сегодня актуальным направлением экономических и следований является использование понятий, методологии и методики современной инст туциональной теории. Анализ институциональной составляющ ей функционирования агра ного рынка является важнейшим шагом к достижению нового качества развития экономич ских отношений. Позиция институционального направления экономической науки заключается в том, что отношения обмена далеко не однозначная форма свя зи предприятий и домашних х зяйств, поэтому они сосредотачиваются на исследовании координационного аспекта рыно ных о ношений. Для институционализма рынок не отражение «естественного порядка», а «продукт культуры, призванный регистрировать то, что общест во считает нужным регистр ровать» [1]. Конкретные формы рыночной деятельности регулируются экономическими нормами и правилами. Они структурируют отношения кооперации или, напротив, конкуренции субъе тов рынка и материализуются в конкретных законах: о созд ании хозяйственных организаций и начале предпринимательской деятельности, о формах организации рыночной деятельн сти, о запрете на монопольное поведение и поощрении конкуренции, о слиянии, поглощ нии, ли видации и банкротстве компаний и т.п. Иными словами, экономические нормы и правила структурируют и регулируют отношения обмена в экономике, вход предпринимат лей на рынки и выход. В этой связи система рыночных отношений выступает как система институтов: формальных и неформальных правил и норм, а также соотв етствующих мех низмов контроля за их соблюдением и защитой. В рамках институциональной парадигмы различают многообразие исследовательских направлений. В соответствии с первым направлением рыночные отношения определяются как система институтов хозяйствовани я, которая обеспечивает аллокацию экономических благ посредством ценового механизма. В этой связи предметом исследования институци нальной концепции рыночных отношений являются ценовые нормы и функции «неэласти ности» рынков, которые подрывают неоклассичес кий тип совершенной конкуренции. С гласно второму направлению рынок особый социальный институт общества, восприн мающий, акуммулирующий и создающий свои нормы и ценности, требования, с помощью которых он формирует социально значимые признаки у субъектов, взаимодействующих с рынком или по поводу рынка, и осуществляет регулирование социально экономического п ведения людей [2]. Социальный институт рынка выражает и формирует свои типичные соц ально экономические связи и отношения, реализующие культурные функц ии и дисфункции. Р. К уз подчеркивает, что без соответствующих рыночных институтов невозможно развитие рыночной экономики любого уровня [3]. Третьим направлением, которое представляет цепция экономического контрактуализма, делающая акцент на инструмента льной раци ��ЭКОНОМИЧ ЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ нальн сти и стоимости сделок между индивидами, рынок рассматривается как совокупность вза мосвязей, опосредованных относительно краткосрочными контрактами. На наш взгляд, определение рынка как системы институтов должно отражать завис мость обме на от правовых институтов, так как при этом подходе речь идет не только об о мене товарами и услугами, но и об обмене правами собственности на них. Рыночным отн шениям благоприятствуют встроенные в механизм рынка экономические, правовые и пол тические прав ила, обычаи и процедуры, рыночный механизм обмена функционирует как система и ститутов, выступающих в качестве рамок, внутри которых регулярно происходит большое количество сделок купли продажи. Поэтому можно утверждать, что рынок сист матич ский, инстит уционализированный процесс купли продажи. Институты определяют основы рационального поведения экономических субъектов. Они выполняют важнейшую роль в обществе, обеспечивая сбалансированность посылаемых ценовых сигналов рынка и собл дение контрактов при зак лючении сделок. Аграрный рынок формирует система социально экономических институтов, которая включ ет в себя национальные и профессиональные традиции села, обычаи, привычки, принципы формирования цены, распределения прибыли и т.д. Доминирующим институтом этого рынка, как и предусмотрено в Конституции РФ, является право собственности на о новные факторы производства. Также в институциональной структуре аграрного рынка в деляют институты, обеспечивающие четкое и гарантированное разграничение ответственн сти. К ним относятся коммерческие кодексы, гражданские права, залоговые права, коопер ция по с вместному использованию сельскохозяйственной техники, кредитная кооперация, законная легализация купли продажи и права пользования земельными участками, иные ф нансо вые учреждения. Следует выделить институты, определяющие ответственность за со ственность других лиц (нормы бухгалтерского учета, банковское регулирование, регулир вание рынка ценных бумаг и деятельности инвестиционных посредников). Еще одна группа институ тов это институты, структури рующие и делающие предсказуемым поведение пар неров по рыночным отношениям (например, контрактное право). Особое значение в проце сах построения цивилизованного рынка, как в отдельных субъектах РФ, так и в ма штабах всего Росс ийского государства, приобретают государственные и общественные и ституты (общественные и государственные фонды, предназначенные для стимулирования деловой активности) правовые, экономические и организационные формы воздействия на процесс социально эконо мического развития. В комплекс рыночных институтов также включаются закупочные агентства в местах производства агропродовольственной продукции; фирмы, з нимающиеся хранением и транспортировкой агропродовольственной проду ции; дилерские фирмы, биржи, оптовы е рынки, ярмарки и аукционы, сети продовольстве ных магазинов; таможенные службы; агентства, осуществляющие информационное обесп чение; банковские и кредитные организации, расчетные и клиринговые центры; налоговая система и налоговая инспекция; система стр ахования коммерческого хозяйственного риска и страховые комп нии; торговые палаты, другие общественные, добровольные и государс венные объединения (ассоциации) деловых кругов; коммерческо выставочные комплексы; аудиторские компании; консультативные (консал тинговые) компании; специальные зоны свободного предприним тельства. Подобно другим соц иально экономическим институтам аграрный рынок выполняет о раничительные функции и создает общественно эффективные и неэффективные формы взаим действий субъектов рынка и способству т их интеграции. Список литературы 1. История экономических учений (современный этап) : учебник / п общ. ред. А.Г. Худокормова. : ИНФРА М, 1999. С. 260 261. ��ЭКОНОМИЧ ЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ 2. Олейник А. Н. Институциональная экономика : учеб пособие. : ИНФРА М, 2000. 3. Коуз Р. Фирма, рынок, право / Р. Коуз . : Дело , 1993. SUMMARY Grishaeva Methodological basis institutional analysis agrarian market The necessity of institutional analysis of agrarian market is substantiated in this article. 90

Приложенные файлы

  • pdf 15183085
    Размер файла: 161 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий