4. Перов получил в дар от своего покойного отца картину известного художника. Не являясь любителем живописи, он обещал подарить картину своему другу, коллекционеру Иванцову.

Задания отборочного тура
Открытого интеллектуального конкурса
Ивановского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
«Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации»
по направлению 40.03.01 «Юриспруденция»
«Я выбираю профессию Юрист»
для учащихся 10-11 классов общеобразовательных организаций

2 вариант

1. Марк Ливий договорился с Гаем Туллием о продаже дома. Условились, что передача дома состоится и цена будет уплачена по истечении двух дней. Через день дом сгорел от пожара, вызванного ударом молнии. Гай Туллий отказался произвести платеж в связи с непредоставлением ему вещи (дома).
Вопрос: Прав ли Гай Туллий? Обоснуйте ответ по древнеримским Институциям Гая?

2. Горожанин, обладатель городского лена от князя Отто фон Юнгенгена, заявил, что один из ленников – рыцарей свиты князя – плюнул ему в лицо. Вызванный на суд князя рыцарь заявил, что сделал это нечаянно в ходе перебранки и представил многочисленных свидетелей в подтверждение своих слов.
Вопрос: Можно ли считать поступок рыцаря противоправным деянием? Каков будет исход дела по «Ленному праву» Саксонского зерцала?

3. Чубарев, находясь в парке на катке, сорвал с головы Сапрыкиной шапку из меха норки и отбежал в сторону на несколько метров. Находившиеся тут же сотрудники службы безопасности задержали его по подозрению в грабеже (совершении открытого хищения чужого имущества). В отделе полиции он пояснил, что сделал все это, чтобы привлечь внимание Сапрыкиной и таким образом познакомиться с ней.
Вопрос: Какой из основных признаков преступления отсутствует в действиях Чубарева?

4. Перов получил в дар от своего покойного отца картину известного художника. Не являясь любителем живописи, он обещал подарить картину своему другу, коллекционеру Иванцову. Жена Перова, узнав о намерении мужа, стала возражать, считая, что картина должна остаться в семье. Перов, не желая обижать друга, и не желая обострять отношения с женой, заключил с Иванцовым договор купли-продажи картины за 150 тыс. рублей. Жена против этого не возражала. Однако затем она узнала, что Перов не взял с Иванцова денег и фактически подарил ему картину. Жена Перова обратилась в суд с иском о признании сделок купли-продажи и дарения недействительными.
Вопрос: Какое решение должен вынести суд?

5. До государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Коримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Коримова подписала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Коримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликлинику по специальности. Муж Коримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное ею обещание.
Вопрос: Какой ответ следует дать Каримову? Возможно ли было включение предъявленного Каримовым требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор?
15

Приложенные файлы

  • doc 15220189
    Размер файла: 31 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий